对于反驳题，我们在审题时主要看两个方面的内容：核心话题和论点。一般情况下，题目的核心话题比较容易确定，它往往在题目的第一句话就已经点明;需要注意的是，题目中的论点数量不一定总是和题目所给出的观点(理由)数量一致，可能会出现论点比较多的情况。
作答反驳题，我们的目的是直接否定题目中的论点或找出其论证的逻辑漏洞间接说明论点不合理。为了达到此目的，考生可以综合运用道理论证条件假设、举例说明这几种手段。
所谓“道理论证”，就是在反驳的过程中运用讲道理的方法，可以用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、式等来证明观点。
条件假设，即考生给想要反驳的观点设置一些限定条件，并以此为出发点，说明在此条件下可能出现的与题目中观点不符的情况，进而进行反驳。顾名思义，举例说明就是以事实为论据来证明论点的方法，这种方法又叫举例论证。举例说明在反驳题中用得最多、最广，因为任何观点都不能孤立存在，而事实胜于雄辩，举出一个和题目观点相反的事例往往最具说服力。
三、答题步骤
我们可以借鉴时政热点类问题的“三步走(提出观点一论证观点一落实观点)”答题步骤，但具体内容又有所区别。简单来说，反驳题的“三步走”是：表态反对一各个反驳一总结。表态反对，就是要在答题伊始就开宗明义，表明自己反对的态度，以便顺理成章地引出下一部分的内容。各个反驳，就是按照顺序，逐个对题目中的观点(理由)进行反驳。在反驳某一个论点时，可以综合运用不同的反驳方法(道理论证、条件假设、举例说明)，不必每个论点只采取一种方法。总结，就是在答题的结尾处用简练的语言，概括性地说明自己的观点，以使整个答题显得内容完整，逻辑缜密。
